| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

曝阿聯酋將奪取伊朗拉凡島 美國為首新軸線行程


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
隨著美國以色列伊朗的戰爭持續升高,美國總統川普政府據傳正鼓勵阿拉伯聯合大公國更積極介入戰事,甚至考慮奪取伊朗位於波斯灣的重要島嶼“拉凡島”。外界認為,這不僅反映華府試圖由區域盟友承擔更多對伊軍事壓力,也顯示中東地緣政治正因為戰爭而快速重組。面對伊朗的大規模飛彈及無人機攻擊,阿聯近月來加速向美國以色列靠攏,逐漸形成“美國-以色列-阿聯”的新軸線,同時與沙烏地等波斯灣國家的裂痕也持續擴大。


英國《每日電訊報》(The Telegraph)報導,美國總統川普(Donald Trump)的政府官員正鼓勵阿拉伯聯合大公國(UAE)更深入地介入對伊朗戰爭,甚至建議阿聯奪取伊朗的“拉凡島”(Lavan Island)。

1名前川普政府高級國安官員向《每日電訊報》透露,阿聯曾在4月初對拉凡島發動秘密軍事空襲。這名前官員表示:“去把它拿下吧!(Go take ’em!)”,他還強調說:“這將會是由阿聯部隊登陸,而不是美軍。”


這番鼓勵正值外界陸續披露阿聯在這場已持續11周的戰爭中的角色日益加深,以及它與以色列的關系持續升溫之際。分析人士認為,這場戰爭還有伊朗對波斯灣國家的大規模報復性攻擊,正加速中東地區出現新的地緣政治陣營重組。

對阿聯而言宛如“911時刻”

美國以色列於2月底開始對伊朗發動攻擊以來,阿聯成為伊朗報復火力的主要承受者之一。據稱,面對超過2800枚飛彈及無人機攻擊,對阿聯而言宛如1次“911時刻”,迫使這個波斯灣國家重新評估自身的防御能力、盟友關系及其在全球格局中的定位。

結果是,阿聯進一步深化與美國還有與以色列的關系,但與周邊阿拉伯國家的關系則趨於緊張,包括與沙烏地阿拉伯之間的裂痕也擴大。這場戰爭不但沒有拉近沙國和阿聯,反而加深雙方的分歧。今年5月初,阿聯還宣布退出由沙烏地主導的石油輸出國組織(OPEC)。

美國駐阿聯大使李夫(Barbara Leaf)向《紐約時報》表示:“這場沖突拖得越久,他們(阿聯)就有越多的時間重新思考自己在世界上的位置、在波斯灣的定位,以及誰是真正的朋友、誰又不是。”她說:“他們現在是以非常鮮明的『敵我分明』方式看待世界。”


以色列曾向阿聯提供“鐵穹”

據報,阿聯總統在戰爭初期曾試圖說服沙烏地和卡達共同對伊朗展開反擊,但未能成功。接著在4月初,阿聯據稱對伊朗多個目標發動攻擊,其中包括拉凡島,不過阿聯官方並未證實相關消息。路透社則報導,沙烏地阿拉伯也曾於3月底對伊朗發動“多次”空襲。

另一方面,阿聯與以色列的關系則在戰爭期間迅速升溫。雙方於2020年透過《亞伯拉罕協議》(Abraham Accords)讓兩國的正式關系正常化,而其他波斯灣國家則多半與以色列保持距離。


有消息指出,以色列曾向阿聯提供“鐵穹”(Iron Dome)防空系統,來協助攔截伊朗的飛彈攻擊。以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)也表示,他曾於3月秘密訪問阿聯,並稱雙方會談取得“重大突破”,但阿布達比方面否認納坦雅胡曾到訪。

在相關消息曝光後,伊朗本周指控阿聯是“這場侵略行動的積極共犯,毫無疑問”。阿聯則回應稱,拒絕任何“合理化伊朗恐怖攻擊”的說法,並表示將保留“所有主權、法律、外交及軍事權利”,來應對任何威脅、指控或敵對行為。



美國-以色列-阿聯軸線形成

英國皇家聯合軍事研究所(RUSI)研究員奧茲切利克(Dr Burcu Ozcelik)表示,這場戰爭已“加速形成美國-以色列-阿聯軸線”。她指出,雖然部分波灣國家對美國發動這場代價高昂、原本不希望爆發的戰爭感到不滿,但阿聯卻選擇進一步強化與華府的合作。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0303 秒 and 5 DB Queries in 0.0024 秒